近些年來,隨著各行各業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加速,以及5G,邊緣計(jì)算概念的逐步落地,對數(shù)據(jù)中心的需求再度爆發(fā)。這一方面帶動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但是另一方面,由此產(chǎn)生的能源消耗也令人瞠目。
公共機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)中心是能耗大戶
實(shí)際上,真正的能耗大戶主要來自公共機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)中心。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國公共機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)中心超過4萬個(gè),用電量占公共機(jī)構(gòu)總用電量的比例大約為8%,而中央國家機(jī)關(guān)數(shù)據(jù)中心用電量占總用電量更是高達(dá)30%左右。之所以成為耗電大戶,主要在于數(shù)據(jù)中心是公共機(jī)構(gòu)最大的單一用能主體。和大規(guī)模低能耗的云數(shù)據(jù)中心相比,公共機(jī)構(gòu)自建的數(shù)據(jù)中心大多規(guī)模有限,很多可能只有十幾個(gè)機(jī)架,不僅沒有完善的管理和運(yùn)營,同時(shí)也缺乏改造潛力。
首先,公共機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)中心在用途方面,80%都是以滿足企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)需要自建的中小型數(shù)據(jù)中心,大多都是在公共機(jī)構(gòu)的樓宇內(nèi)部因陋就簡,既沒有選址的概念,也沒有比較過硬的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。所以基本不具備后期改造的空間。
其次,公共機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)中心的建設(shè)力量不足,對能耗不夠敏感,且相關(guān)單位并無后期改造的動(dòng)力。在綠色化方面,公共機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)中心同互聯(lián)網(wǎng)、能源、電信、金融等行業(yè)差距比較明顯,屬于跟跑的地位。但從社會(huì)整體來看,他們的綠色化需求其實(shí)反而更為迫切。
疏解改造將成公共機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)中心主旋律
針對上述問題,在日前舉辦的2019中國綠色數(shù)據(jù)中心大會(huì)上,國家機(jī)關(guān)事務(wù)管理局公共機(jī)構(gòu)節(jié)能管理司的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,針對公共機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)中心的高能耗問題,今后除推進(jìn)數(shù)據(jù)中心機(jī)房節(jié)能管理,繼續(xù)公共機(jī)構(gòu)綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè)及改造以外,還要增進(jìn)交流,推廣經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)在公共機(jī)構(gòu)組織開展數(shù)據(jù)中心的綠色測評,同時(shí)加強(qiáng)與中國電子學(xué)會(huì)等第三方機(jī)構(gòu)的合作,提升公共機(jī)構(gòu)綠色數(shù)據(jù)中心工作的專業(yè)化水平。
另外,全國一線城市也在不斷加碼對新建數(shù)據(jù)中心的嚴(yán)控政策。以北京為例,主城區(qū)內(nèi)將不會(huì)有新增數(shù)據(jù)中心,現(xiàn)存數(shù)據(jù)中心如果不能滿足改造要求,則有很大可能被要求外遷他處。至于在主城區(qū)以外,也將只能興建PUE在1.4以下的云數(shù)據(jù)中心。在上海,新建的標(biāo)準(zhǔn)甚至被要求到了1.3以下。但是,僅依靠疏解改造或者嚴(yán)格限制,也并不能完全解決數(shù)據(jù)中心“變綠”的問題。因?yàn)檫@是一個(gè)涉及從能源供給,能耗管理,以及升級(jí)改造的全鏈條問題。
綠色數(shù)據(jù)中心要從源頭變“綠”
除了公共機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)中心以外,很多大型數(shù)據(jù)中心也存在控制能耗的問題。事實(shí)上,現(xiàn)在提到綠色數(shù)據(jù)中心,首先想到的就是通過各種手段降低PUE。比如采用新的液冷技術(shù),增強(qiáng)電源管理等。但事實(shí)上,綠色數(shù)據(jù)中心還應(yīng)該考慮到源頭的“綠色”?,F(xiàn)在數(shù)據(jù)中心的電能很多來自于火電,這種靠燒煤或者燒氣產(chǎn)生的能源,不僅成本高,其本身也并不綠色。在這種情況下,如何利用清潔能源和可再生能源,從源頭讓數(shù)據(jù)中心能耗變綠,就成了行業(yè)需要面對的問題。
事實(shí)上,現(xiàn)在國外的很多數(shù)據(jù)中心和企業(yè)已經(jīng)展開了相關(guān)工作,比如說蘋果,亞馬遜等公司,已經(jīng)在專門開展采購和消費(fèi)綠色能源這樣的模式了。
目光回到國內(nèi),中國在水電、光伏等可再生資源的開發(fā)技術(shù)方面處于國際領(lǐng)先地位,規(guī)模在全球也都是最大的,所以成本也最低。在內(nèi)蒙或者張家口等風(fēng)能資源豐富的地方,發(fā)電價(jià)格甚至只有0.22元,但是火電的價(jià)格,即便在山西這樣的產(chǎn)煤大省,也要在0.5元左右,這還不算因?yàn)闊涸斐森h(huán)境污染產(chǎn)生的費(fèi)用。所以,未來20-30年,為數(shù)據(jù)中心提供清潔能源,將逐漸成為一種趨勢。但之所以速度如此緩慢,主要是因?yàn)槟茉创鎯?chǔ)及轉(zhuǎn)換的效率還較低所致。
因地制宜,園區(qū)化或?qū)⒊哨厔?/b>
現(xiàn)在的內(nèi)蒙和張家口區(qū)域面積不大,但是卻集中了全國大約70%的風(fēng)能,光伏等清潔能源??捎捎诖鎯?chǔ)傳輸問題,很難全部對外輸送。雖然現(xiàn)在采用柔性直供的方式,有一部分電能可以輸送到北京,但對于解決數(shù)據(jù)中心能耗,也完全是杯水車薪。更何況即便是全部輸送出來,由于能源附加值過低,對于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)提振效果也并不明顯。這就使得當(dāng)?shù)卣畬τ谙嚓P(guān)項(xiàng)目的態(tài)度并不積極。所以,在這里產(chǎn)生的清潔能源,有大部分都處于浪費(fèi)狀態(tài)。
現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)有一種聲音,那就是將數(shù)據(jù)中心的高耗能標(biāo)簽變成高載能。也就是通過集中化建設(shè),將這些清潔能源全部利用起來,不僅能夠?yàn)閿?shù)據(jù)中心供能,還能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)鏈條兩端,真正為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
在這種情況下,未來數(shù)據(jù)中心集中化,園區(qū)化的建設(shè)或?qū)⒊蔀榱硗庖粋€(gè)趨勢。比如秦淮數(shù)據(jù)中心,在張北地區(qū)自建規(guī)模較大的園區(qū),其內(nèi)部配置變電站,以及相應(yīng)的配套設(shè)施。這樣,為了支撐這個(gè)園區(qū),如模塊化數(shù)據(jù)中心、ODM服務(wù)器等很多廠家,出于就近提供產(chǎn)品和服務(wù)的需要,也必然將研發(fā),測試等很多業(yè)務(wù)留置在當(dāng)?shù)?。這樣不僅解決了使用清潔能源為數(shù)據(jù)中心供電的問題,還能將上下游的需求鏈打通,并因此產(chǎn)生很多就業(yè)機(jī)會(huì),最終對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)產(chǎn)生提振作用。